08 juni 2022
Formeel / Onevenredig benadeeld door ontbreken belangenafweging over verhaalsmogelijkheid aanslag
X is door een erfenis 1 van de 4 mede-eigenaren van een onroerende zaak. X stelt dat vanwege een slechte relatie met de mede-eigenaren het verhalen van de aanslag tot extra kosten zal leiden en het geheven bedrag zou moeten worden verdeeld over alle mede-eigenaren. Het hof overweegt dat zowel art. 4:84 Awb als de uitspraak van de Afdeling van 2 februari 2022 (ECLI:NL:RVS:2022:285) bevestigen dat het bestuursorgaan bij het toepassen van beleidsregels niet uitsluitend de doelmatigheid als richtsnoer mag hanteren. (...)Lees meer23 maart 2022
Precariobelasting / Afschaffing maximumtarief berust niet op zorgvuldige besluitvorming
X is ijsco-venter en heeft sinds 2013 een doorlopende vergunning voor drie dagdelen per dag. De gemeente Epe hanteerde tot 2016 een gemaximeerd tarief van 300% van het voor één dagdeel geldende tarief. In de Verordening precariobelasting 2016 is deze maximering niet meer opgenomen (nieuwsservice 2020, week 3, en nieuwsservice 2021, week 2). Het verwijzingshof overweegt dat de gemeenteraad bij de invoering van de precariobelasting in 1987 bewust heeft gekozen voor maximering van het tarief, om ondernemers zoals X, die afhankelijk zijn van het seizoen en het weer, tegemoet te komen. (...)Lees meer02 februari 2022
WOZ / Waarde met omzetmethodiek aanzienlijk hoger dan beschikte waarde
De heffingsambtenaar heeft de waarde van een hotel aanvankelijk bepaald met de hwk-methode en vervolgens, op verzoek van X, door middel van omzetmethodiek. Het hof acht beide waarderingsmethodes toelaatbaar en geschikt. Uit de (her)taxatie aan de hand van de omzetmethodiek volgen aanzienlijk hogere waarden dan de beschikte waarde. Bij de omzetberekening op basis van de geobjectiveerde normcijfers heeft de heffingsambtenaar gerekend met een normomzet en normkosten die overeenkomen met een normale exploitatie voor een gemiddeld hotel van het desbetreffende archetype. X heeft de waarde bij hantering van de normcijfers niet weersproken. (...)Lees meer12 januari 2022
Watersysteemheffing / Voldoende inzicht in kosten van ondersteunende diensten
X stelt dat de heffingsambtenaar van BsOB onvoldoende inzicht heeft gegeven in de geraamde lasten en baten van de watersysteemheffing, voor zover het betreft de kosten van de ondersteunende diensten. De rechtbank overwoog dat de heffingsambtenaar naar vermogen inzicht verschaft heeft over de kosten van de ondersteunende diensten en aannemelijk heeft gemaakt dat deze kosten terecht zijn aangemerkt als last ter zake. X heeft in hoger beroep volstaan met de herhaling van zijn stelling dat hij de gehanteerde verdeelsleutel niet kan toetsen, omdat volgens hem de onderbouwing van de omvang van de toegerekende kosten ontbreekt. (...)Lees meer11 november 2021
Formeel / Richtsnoer gerechtshoven proceskostenvergoeding voor beslissingen over de (proces)kostenvergoeding
Als bijlage bij haar uitspraak inzake een dwangsombeschikking geeft Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch een aangepaste richtsnoer voor de proceskostenvergoeding, die de hoven vanaf heden hanteren. Hierin zijn uitgangspunten voor de berekening van kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand (proceshandelingen en wegingsfactoren), kosten van een deskundige, verletkosten en bijzondere omstandigheden opgenomen. Lees meer02 september 2021