Gebrekkige afstemming tussen gemeente en OM maakt naheffing niet onredelijk of willekeurig

X verzoekt om coulance, omdat zijn vader de intentie had hem via een parkeerapp als bezoeker aan te melden. De rechtbank zag hierin aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen (nieuwsservice 2023, week 50, ECLI:NL:PHR:2023:1044, en nieuwsservice 2024, week 29, ECLI:NL:PHR:2024:710). De Hoge Raad oordeelde dat het naheffingskostenverhaal geen strafmaatregel is (nieuwsservice 2024, week 44, ECLI:NL:HR:2024:1535). Maatwerk mag de rechter niet leveren via de uitleg van de toepasselijke wettelijke regeling of via het evenredigheidsbeginsel. Gebleken is dat zich geen uitzonderlijke gevallen hebben voorgedaan. X betoogt nog dat het gemeentelijk handhavingsbeleid willekeurig is, omdat in straten waar een parkeervergunning is vereist intensiever wordt gecontroleerd dan in staten waar sprake is van overlastgevend en gevaarlijk parkeren. De rechtbank overweegt dat dit laatste onder de verantwoordelijkheid van het Openbaar Ministerie valt, en handhaving van parkeerbelasting een gemeentelijke taak is. Een eventuele gebrekkige afstemming tussen beide instanties maakt de naheffing niet onredelijk of willekeurig.