24 mei 2022
Formeel / Aan verkeerde entiteit opgelegd aanslag blijft in stand
De rechtbank stelt ambtshalve vast dat de aanslag OZB is opgelegd aan X BV. Het bezwaar en beroep is ook ingesteld namens deze BV. De gemachtigde heeft in beroep een uittreksel uit het Handelsregister overgelegd van een eenmanszaak met die naam en gesteld dat de aanslag daarom aan de verkeerde entiteit is opgelegd. De rechtbank kan gemachtigde hierin volgen, maar omdat de eenmanszaak de aanslag heeft betaald en zij hiertegen bezwaar en beroep heeft ingesteld, was het redelijkerwijs duidelijk dat de aanslag voor haar als eenmanszaak bestemd was. Er bestaat geen aanleiding de aanslag vanwege een onjuiste tenaamstelling te vernietigen.Lees meer06 april 2022
Reinigingsrecht / Niet aannemelijk dat fietsenmaker geen bedrijfsafval produceert
X stelt hij dat hij als fietsenmaker weinig tot geen bedrijfsafval creëert. De rechtbank oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij geen bedrijfsafval produceert. X verklaart dat veel producten die hij bij de reparatie van fietsen gebruikt, ingezameld en gerecycled worden. X heeft geen overeenkomst met een particuliere inzamelaar overgelegd. (...)Lees meer28 maart 2022
Formeel / Heffingsambtenaar hoeft enveloppen niet te bewaren
In geschil is of de heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam het bezwaar van X terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. De termijn voor het maken van bezwaar eindigde op 3 maart. Indien X het stuk uiterlijk op 2 maart ter post had bezorgd, had de heffingsambtenaar het bezwaar uiterlijk op 9 maart 2020 moeten hebben ontvangen. (...)Lees meer23 maart 2022
Reinigingsrecht / Manier van inzamelen heeft geen invloed op het bedrijfsreinigingsrecht
De heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam heeft aan X een aanslag opgelegd voor het inzamelen en verwerken van bedrijfsafvalstoffen afkomstig uit zijn winkel. Anders dan in het verleden wordt het afval niet meer door de Roteb opgehaald. X moet de vuilniszakken nu in containers gooien die voor bewoners bestemd zijn. (...)Lees meer10 maart 2022
WOZ / Geen wettelijke regeling waaruit volgt dat de wortelformule moet worden gebruikt
X stelt dat bij de omrekening van de m³-prijs van het vergelijkingsobject naar de m³-prijs van de woning verzuimd is de wortelformule toe te passen, zodat geen rekening is gehouden met het afnemend grensnut. Er is volgens de rechtbank geen wettelijke regeling waaruit kan worden afgeleid dat de wortelformule moet worden gebruikt. De heffingsambtenaar kan ook op andere wijze aannemelijk maken dat rekening is gehouden met het verschil in inhoud. In dit geval heeft hij dat voldoende toegelicht. (...)Lees meer02 maart 2022