06 januari 2021
Onroerende-zaakbelasting / Woonzorgcentrum is op basis van het geschiktheidscriterium terecht aangemerkt als woning
In geschil is of een woonzorgcentrum moet worden aangemerkt als woning in de zin van art. 220a lid 2 Gemeentewet. Partijen verschillen van mening of de gezamenlijke woonkamers met keukens kwalificeren als delen van de onroerende zaak die dienen tot woning, dan wel volledig dienstbaar zijn aan woondoeleinden. Het hof past bij de beoordeling het zogenoemde geschiktheidscriterium toe. (...)Lees meer06 januari 2021
Zuiveringsheffing / X stelt units in complex niet volgtijdig ter beschikking aan arbeidsmigranten
X heeft een complex voor de flexibele huisvesting van arbeidsmigranten met units die in gebruik zijn als woonruimte. Aan X is een aanslag zuiveringsheffing opgelegd. X stelt dat zij niet degene is die de units in het complex volgtijdig ter beschikking heeft gesteld. X heeft de keuze gemaakt langjarige huurovereenkomsten aan te gaan met een beperkt aantal exploitanten. Uit de huurovereenkomsten volgt dat de huurders de units gebruiken om daarin arbeidsmigranten te huisvesten krachtens (onder)huurovereenkomst. (...)Lees meer05 november 2020
Parkeerbelastingen / Geen sprake van onmiddellijk instappen van personen
X stelt dat hij stil stond voor het onmiddellijk laten instappen van een passagier. Het laten instappen duurde wat langer omdat de passagier de beveiligingscode van het huis moest intypen. Volgens het hof heeft belanghebbende geen feiten en omstandigheden aangevoerd die aannemelijk maken dat sprake was van het onmiddellijk instappen van personen. De summiere verklaring van de passagier is als bewijs niet toereikend. (...)Lees meer06 oktober 2020
Watersysteemheffing / Kostentoedelingsverordening voldoet aan wettelijke regels
X stelt dat de kostentoedelingsverordening van het Hoogheemraadschap van Delfland onverbindend is. Volgens het hof voldoet de toerekening van kosten echter aan de wettelijke regels op dat punt. De stelling van X dat het tijdsverloop tussen de in art. 2 lid 3 Kostentoedelingsverordening genoemde waardepeildatum (1 januari 2014) en het belastingjaar (2018) maakt dat het tarief onverbindend is, is onjuist. (...)Lees meer06 oktober 2020
Formeel / Horen na ingebrekestelling
De gemachtigde van X heeft, nadat hij een afspraak voor een hoorgesprek had gemaakt, nog diezelfde dag een ingebrekestelling gestuurd. Kennelijk om te bewerkstelligen dat de termijn zou aflopen voordat het hoorgesprek zou plaatsvinden om zo een dwangsom te krijgen. Dat dit de intentie van de gemachtigde was, blijkt ook uit het feit dat hij niet bereid was het hoorgesprek eerder te laten plaatsvinden. (...)Lees meer01 oktober 2020