15 januari 2019
WOZ / Vervanging dak bij asbestsanering is woningverbetering
Belanghebbende stelt dat op 1 januari 2024 het Asbestverwijderingsbesluit 2005 in werking treedt, en dat vanaf die datum asbesthoudende daken verboden zijn. De heffingsambtenaar van de gemeente Scherpenzeel en de rechtbank zijn er ten onrechte van uitgegaan dat er geen asbestverwijderingsplicht bestaat. De heffingsambtenaar heeft bij de waardering rekening gehouden met een waardedrukkend effect van € 36.000 als gevolg van de aanwezigheid van asbest. (...)Lees meer03 januari 2019
Forensenbelasting / Verhoging van 100% leidt niet tot onverbindendheid
Belanghebbende betoogt dat hij, als niet-inwoner van Ommen, wordt gediscrimineerd omdat de gemeente de forensenbelasting sterk heeft verhoogd en niet, ter dekking van het begrotingstekort, er voor heeft gekozen om de belastingen voor inwoners te verhogen. Lees meer20 december 2018
Formeel / Overschrijding redelijke termijn, bezwaar tegen meerdere besluiten op één aanslagbiljet aangemerkt als één bezwaar
Belanghebbende is genothebbende krachtens eigendom en gebruik van een onroerende zaak waarvoor de heffingsambtenaar van het Noordelijk Belastingkantoor een aanslag afvalstoffenheffing en rioolheffing heeft opgelegd. In geschil is de hoogte van de immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in bezwaar en beroep, alsmede de hoogte van de proceskostenvergoeding. Lees meer27 november 2018
Formeel / Heffingsambtenaar kon menen dat belanghebbende niet langer prijs stelde op een hoorzitting
De heffingsambtenaar van GBT heeft de gemachtigde een conceptuitspraak op bezwaar toegezonden, en daarbij gevraagd om binnen 14 dagen een telefoonnummer door te geven in verband met het verzoek in het bezwaarschrift om te worden gehoord. De gemachtigde heeft op die brief gereageerd, maar is niet ingegaan op een eventuele hoorzitting. Lees meer27 november 2018