09 augustus 2023
WOZ / Kwalificatie van woning moet worden beoordeeld in relatie tot de referentiepanden
X stelt dat zijn penthouse voor doelmatigheid en uitstraling ten onrechte kwalificatie 4 (boven gemiddeld) heeft gekregen. Het hof overweegt dat de kwalificatie van de woning moet worden beoordeeld in relatie tot de referentiepanden. Als slechts rekening wordt gehouden met het verschil in grootte komt onvoldoende tot uiting dat een penthouse over het algemeen een hogere marktwaarde vertegenwoordigt. De referentiepanden zijn beide gelegen op de eerste verdieping. De woning van X beschikt over een vrijer uitzicht en meer privacy. De enkele stelling van X dat het warmteverlies door het dak en de muren van de woning de voordelen van meer privacy en vrij uitzicht zou compenseren, is onvoldoende om twijfel te zaaien over de vastgestelde waarde. Lees meer09 augustus 2023
Formeel / X niet geschaad door niet bekendmaken dat stukken ter inzage hebben gelegen
De heffingsambtenaar van de gemeente Meierijstad heeft verzuimd aan X bekend te maken dat stukken ter inzage klaar lagen in de week voorafgaand aan de hoorzitting. Het hof overweegt dat als een belanghebbende, zeker in het geval hij wordt vertegenwoordigd door een professionele gemachtigde, tijdens die hoorzitting niet opnieuw aanvoert dat hij door het achterwege laten van de terinzagelegging informatie mist, in beginsel mag worden aangenomen dat hij die stukken kennelijk niet (meer) nodig heeft. Uit het verslag van de (telefonische) hoorzitting volgt niet dat X over schending van het inzagerecht heeft geklaagd. (...)Lees meer05 juli 2023
Precariobelasting / Overeenkomsten met rechtsvoorganger staan in de weg aan heffing
X stelt dat de gemeente decennialang op grond van overeenkomsten met haar rechtsvoorganger de verleggingskosten heeft betaald en heeft gehandeld alsof toestemming is verleend tot het hebben van een elektriciteitsnetwerk. Door met X als netbeheerder te blijven handelen heeft de gemeente volgens het hof stilzwijgend medewerking aan contractovername verleend. De overeenkomsten zijn gesloten tussen B&W en de rechtsvoorganger van X. Volgens het hof kan X rechten ontlenen aan de overeenkomsten en nakoming vorderen van de ingevolge de overeenkomsten aangegane verplichtingen. (...)Lees meer05 juli 2023
Precariobelasting / Concessievoorwaarden bevatten geen verbod op heffing, ook geen contractuele gedoogplicht
X, een drinkwaterbedrijf, betoogt dat een aan haar verleende concessie uit de jaren ’20 van de vorige eeuw, aan het heffen van precariobelasting in de gemeente Geertruidenberg in de weg staat. Het hof ziet in de concessievoorwaarden geen verbod op het heffen van precariobelasting. In de door X aangehaalde bepaling is niets vermeld over het heffen van belastingen of retributies. De bepaling ziet op het vorderen van enige vorm van betaling voor het recht om buisleidingen te hebben en te leggen maar niet op het heffen van belastingen of retributies. (...)Lees meer14 juni 2023
Toeristenbelasting / Aanslagen vernietigd omdat sprake was van opgewekt vertrouwen
X verhuurde chalets aan uitzendbureaus als overnachtingsplekken voor arbeidsmigranten en ontving daarvoor een aanslag toeristenbelasting. X stelt dat sprake is van opgewekt vertrouwen omdat de heffingsambtenaar heeft aangegeven dat hij haar standpunt over de belastingplicht voor de toeristenbelasting van de uitzendbureaus kan volgen en in overweging zal nemen. De heffingsambtenaar heeft aan X medegedeeld dat, mocht het zo zijn dat de uitzendbureaus als belastingplichtigen aangemerkt hadden moeten worden, hij dit alsnog zou doen. Vervolgens heeft de heffingsambtenaar ook aanslagen opgelegd aan de uitzendbureaus. (...)Lees meer31 mei 2023