Geen strijd met het wettelijke en het ongeschreven evenredigheidsbeginsel

X is volgens het hof terecht aansprakelijk gesteld voor de belasting. De Hoge Raad gaat na of dat oordeel in strijd is met het evenredigheidsbeginsel. Het betreffende artikel uit de Invorderingswet 1990 is dwingend geformuleerd en biedt de ontvanger geen discretionaire bevoegdheid om af te zien van aansprakelijkstelling indien het lichaam niet of niet tijdig heeft voldaan aan zijn meldingsplicht. Het staat de ontvanger hierbij niet vrij belangen af te wegen. Er is geen strijd met het nationale wettelijke evenredigheidsbeginsel van art. 3:4 Awb (ABRvS 1 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:772, nieuwsservice 2023, week 11 extra editie). Er is ook geen strijd met het ongeschreven evenredigheidsbeginsel. In het Harmonisatiewetarrest heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het in art. 120 Grondwet neergelegde toetsingsverbod meebrengt dat de rechter wetten in formele zin niet mag toetsen aan algemene rechtsbeginselen. Hetzelfde geldt voor toetsing aan ander ongeschreven recht. Wel is de rechter bevoegd een bepaling in een wet in formele zin buiten toepassing te laten indien sprake is van bijzondere omstandigheden die niet of niet ten volle zijn verdisconteerd in de afweging van de wetgever. Daartoe bestaat aanleiding indien die niet-verdisconteerde bijzondere omstandigheden tot gevolg hebben dat de toepassing van de wettelijke bepaling zozeer in strijd komt met algemene rechtsbeginselen of ander ongeschreven recht, dat die toepassing achterwege moet blijven. De wetgever heeft het gevolg van de toepassing van het onderhavige artikel voorzien. Er bestaat daarom geen aanleiding het betreffende artikel in dit geval wegens strijd met het ongeschreven evenredigheidsbeginsel buiten toepassing te laten.