18 mei 2021
WOZ / Heffingsambtenaar is vrij om eigen keuze aan vergelijkingsobjecten te gebruiken
X stelt dat de heffingsambtenaar van RBG gebruik heeft gemaakt van onjuiste referentieobjecten en verwijst daarbij naar 2 andere referenties. De rechtbank overweegt dat het de heffingsambtenaar vrij staat om een eigen keuze aan vergelijkingsobjecten te gebruiken. Dat hoeft niet de best denkbare keuze te zijn, maar moet wel voldoende representatief zijn. De heffingsambtenaar is dan ook niet gehouden de door X genoemde woningen te betrekken in zijn vergelijking. (...)Lees meer18 mei 2021
Onroerende-zaakbelasting / Bouwterrein kwalificeert niet als woning
In geschil is of een bouwterrein van 292 m² in hoofdzaak tot woning dient. Aangezien de Verordening de term 'woning' niet definieert, sluit de rechtbank aan bij art. 220a lid 2 Gemeentewet. Op basis van de wetsgeschiedenis is de rechtbank van oordeel dat de onroerende zaak, het bouwterrein waarop een woonbestemming rust en waarop nog geen bouwwerkzaamheden hebben plaatsgevonden, niet kwalificeert als een onroerende zaak die in hoofdzaak tot woning dient. (...)Lees meer17 mei 2021
Afvalstoffenheffing / Wijziging huishouden leidt niet tot tijdsevenredige vermindering
In geschil is of het niet tijdsevenredig verminderen van een aanslag afvalstoffenheffing in strijd is met de beginselen van behoorlijk bestuur. In de verordening is bepaald dat de belasting is verschuldigd bij het begin van het belastingjaar. De gemeenteraad kon in redelijkheid kiezen voor een systeem waarin de belasting is verschuldigd aan het begin van het belastingjaar. (...)Lees meer12 mei 2021
Formeel / Belanghebbenden met of zonder gemachtigde zijn geen gelijke gevallen
X stelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Nissewaard alleen bij belanghebbenden met een gemachtigde een informatiebeschikking neemt en niet bij belanghebbenden zonder gemachtigde. Volgens de rechtbank wordt hiermee het gelijkheidsbeginsel niet geschonden, omdat er geen sprake is van gelijke gevallen. Gemachtigden blijken in de praktijk een beperkte of indirecte kennis te hebben over de onroerende zaak waar de beschikking op ziet. (...)Lees meer12 mei 2021
Formeel / Inroepen rechtsbijstand is ondanks eigen professionele expertise redelijk
In geschil is of het inroepen van rechtsbijstand voor X gezien zijn eigen professionele expertise redelijk is geweest. De rechtbank is van oordeel dat het niet onredelijk is dat X een rechtshulpverlener heeft ingeschakeld. Het staat iedere belastingplichtige, ongeacht zijn fiscale en juridische kennis, volkomen vrij om zijn (fiscale) zaken te laten behartigen door een derde, juist en vooral als het op procederen aankomt. (...)Lees meer21 april 2021