02 september 2024
Formeel / Geen misbruik of onkennelijk redelijk gebruik van procesrecht
De rechtbank overweegt dat de gemachtigde van X erkent dat de bezwaarschriften te laat zijn ingediend. Hij hoopt(e) op een ambtshalve vermindering van de aanslagen, maar de heffingsambtenaar wil niet met hem in gesprek. De heffingsambtenaar heeft de bezwaarschriften terecht niet-ontvankelijk verklaard. Aan het feit dat de heffingsambtenaar klaarblijkelijk niet heeft gevraagd naar de reden waarom de bezwaren te laat waren, verbindt de rechtbank geen gevolgen. De heffingsambtenaar heeft verzocht om een proceskostenvergoeding ten laste van X, omdat zij van meet af aan wist dat het bezwaar te laat was, en het beroep dus ongegrond. Volgens de rechtbank heeft X klaarblijkelijk geen andere weg gezien om in gesprek te komen met de heffingsambtenaar. Mede gelet op het feit dat de heffingsambtenaar ook niet ter zitting is verschenen, kan de rechtbank begrip voor het standpunt van X opbrengen. Er is geen sprake van misbruik of onkennelijk redelijk gebruik van procesrecht.Lees meer02 februari 2024
Kostentoerekening / Leges; ook het stellen van relevante vragen is een vorm van twijfel zaaien
De heffingsambtenaar heeft inzage verschaft in de ramingen van het waterschap. X heeft een aantal heel concrete vragen gesteld. De heffingsambtenaar heeft alleen totaalbedragen van een aantal kostenposten overgelegd en geen toelichting gegeven hoe die bedragen zijn vastgesteld. Een koppeling met de cijfers in de begroting is evenmin gemaakt. Wanneer de heffingsambtenaar onderliggende berekeningen van de totalen uit het overzicht van de ramingen had gedeeld, had van X verlangd mogen worden ook concreter aan te wijzen wat er volgens haar onjuist was. Nu moet zij het doen met de totaalbedragen. Ook het stellen van relevante vragen is een vorm van twijfel zaaien. (...)Lees meer31 januari 2024
Kostentoerekening / Afvalstoffenheffing; begroting opgesteld door Avri
X is van mening dat (mogelijk) de opbrengstlimiet is overschreden. Volgens de rechtbank is een eerste vraag of en in hoeverre Avri bevoegd is een begroting op te stellen voor de afvalstoffenheffing voor de inwoners van de gemeente Neder-Betuwe. De volledige taak tot het inzamelen van afval is overgedragen aan Avri. Het tarief dat Avri vaststelt is een tarief dat betrekking heeft op de kosten die Avri maakt voor het uitvoeren van de afvaltaken die de gemeenten aan Avri hebben overgedragen. De gemeente Neder-Betuwe verwijst in de eigen begroting slechts naar de begroting van Avri. Dit komt erop neer dat beide begrotingen samenvallen. (...)Lees meer18 september 2023
Formeel / No cure, no pay geen aanleiding om vergoeding van € 500 te matigen
De redelijke termijn is met afgerond een maand overschreden. Als uitgangspunt geldt een vergoeding van € 500 per halfjaar. Dat sprake is van no cure, no pay geeft de rechtbank geen aanleiding om het bedrag te verlagen. De vergoeding van immateriële schade is immers in de eerste plaats bedoeld als signaal aan bestuursorganen en de rechtspraak dat tijdig beslist dient te worden. De noodzaak daartoe is niet minder in zaken waarin een gemachtigde procedeert op basis van no cure, no pay.Lees meer25 juli 2023
Formeel / Ongeloofwaardige ontkenning ontvangst aanslag
Volgens X zijn de aanmaningskosten ten onrechte in rekening gebracht omdat hij de naheffingsaanslag parkeerbelasting niet heeft ontvangen. De heffingsambtenaar van de gemeente Nijmegen heeft het aanslagbiljet in een bulk van 207 aanslagbiljetten verstuurd. (...)Lees meer30 mei 2023