29 december 2020
Leges / Terecht drie aanslagen voor drie aanvragen in 10 minuten
De heffingsambtenaar van de gemeente Montferland heeft drie aanslagen leges opgelegd van elk € 300. X stelt dat hij in de eerste aanvraag over de volière met nachthok (Tutenhok) ook heeft gerefereerd aan het tuinhuis (Proathuus) en het andere bijgebouw (Holthok). Daarmee is sprake van één aanvraag voor alle drie bijgebouwen tezamen. (...)Lees meer15 december 2020
Formeel / Geen proceskostenvergoeding wegens vernietiging informatiebeschikking
De heffingsambtenaar van de gemeente Huizen heeft een informatiebeschikking genomen omdat X de gevraagde informatie niet heeft verstrekt. X heeft tijdens de bezwaarprocedure tegen de WOZ-beschikking voor het volgende jaar de informatie alsnog verstrekt. De heffingsambtenaar heeft hierop de informatiebeschikking vernietigd. Het hof vindt dat de noodzaak tot het instellen van (hoger) beroep uitsluitend voortvloeide uit de handelwijze van X. (...)Lees meer15 december 2020
Formeel / X heeft gevraagde inlichtingen ook na informatiebeschikking niet verstrekt
Tijdens de bezwaarfase tegen de WOZ-beschikking heeft de heffingsambtenaar van de gemeente Huizen op grond van art. 47 AWR om informatie gevraagd die X niet heeft verstrekt. Daarop heeft hij een informatiebeschikking genomen. De Hoge Raad overwoog eerder dat het de inspecteur is toegestaan in de bezwaarfase een informatiebeschikking te nemen, ook als hij al voorafgaande aan de aanslagregeling heeft gewezen op de verplichtingen, maar zonder een informatiebeschikking te nemen. (...)Lees meer15 december 2020
WOZ / Kennelijke verschrijvingen van tenaamstelling
De gemachtigde heeft gevraagd om een WOZ-beschikking op naam van ‘de erven’. De beschikking is door de heffingsambtenaar van de gemeente Hilversum afgegeven op de naam van de eerste erfgenaam die in het verzoek is genoemd. Vervolgens is namens de erven bezwaar aangetekend. De uitspraak op bezwaar is wederom op naam gesteld van de eerste erfgenaam. Vervolgens is beroep ingesteld namens de erfgenamen. (...)Lees meer01 december 2020
Invordering / Geen beroep mogelijk tegen afwijzing verzoek kwijtschelding
De rechtbank heeft zich onbevoegd verklaard in een beroep van X tegen een beslissing op verzoek om kwijtschelding en verzoek om dwangsom wegens niet tijdig beslissen. Gelet op art. 8:5 Awb en art. 1 Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak, kan bij de bestuursrechter geen beroep worden ingesteld tegen een besluit dat is genomen op grond van de Invorderingswet 1990 (behoudens artt. 30, 49 en 62a). (...)Lees meer01 december 2020