Kennelijke verschrijvingen van tenaamstelling

De gemachtigde heeft gevraagd om een WOZ-beschikking op naam van ‘de erven’. De beschikking is door de heffingsambtenaar van de gemeente Hilversum afgegeven op de naam van de eerste erfgenaam die in het verzoek is genoemd. Vervolgens is namens de erven bezwaar aangetekend. De uitspraak op bezwaar is wederom op naam gesteld van de eerste erfgenaam. Vervolgens is beroep ingesteld namens de erfgenamen. De rechtbank heeft uitspraak gedaan op naam van de erven van de eerste erfgenaam, terwijl deze nog in leven is. Ten slotte is hoger beroep ingesteld namens de erven. Volgens het hof berusten de tenaamstelling van de beschikking, de uitspraak op bezwaar en de uitspraak van de rechtbank op evenzovele kennelijke verschrijvingen, telkens is bedoeld de tenaamstelling “de erven” te hanteren. Het hoger beroep is, nu er geen andere reden is voor niet-ontvankelijkverklaring, ontvankelijk. Partijen hebben uitdrukkelijk ingestemd met dit ambtshalve oordeel van het hof.