Ten onrechte 2 keer onderhoudsrecht voor 1 graf met 2 grafruimten

Belanghebbende heeft het onderhoudsrecht van een graf waarin 2 grafruimten aanwezig zijn afgekocht voor een periode van 20 jaar. Volgens belanghebbende is ten onrechte 2 keer het onderhoudsrecht in rekening gebracht omdat sprake is van 1 graf.
De rechtbank overweegt dat vaststaat dat het onderhoud van een graf met daarin 1 grafruimte niet verschilt van het onderhoud van een graf met daarin 2 grafruimten. Volgens vaste rechtspraak laat het karakter van het onderhoudsrecht differentiatie in het tarief voor het algemene onderhoud van de begraafplaats slechts toe indien die differentiatie zich richt naar het genot dat een rechthebbende tot een graf heeft van dit onderhoud (HR 28 februari 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF5108). De rechtbank is van oordeel dat deze rechtspraak niet alleen van toepassing is bij tariefdifferentiatie tussen algemene graven en eigen graven, maar ook in dit geval. De heffingsambtenaar heeft immers feitelijk ook gekozen voor tariefdifferentiatie door aan te knopen bij het aantal grafruimten in plaats van het aantal graven. Vaststaat dat belang-hebbende de enige rechthebbende is tot het graf. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat het genot dat belanghebbende van het algemene onderhoud van de begraafplaats heeft groter is dan, laat staan 2 keer zo groot is als, het genot dat een rechthebbende heeft tot een graf waarin zich 1 grafruimte bevindt. Het verschil in tarief wordt dus niet gerechtvaardigd door het verschil in genot. De heffingsambtenaar heeft dus ten onrechte 2 keer onderhouds-recht voor 1 graf in rekening gebracht.