Aanslag terecht opgelegd naar geschat aantal vervuilingseenheden

Belanghebbende heeft in verband met de bouw van een woonhuis door middel van bronbemaling grondwater opgepompt en in het nabij gelegen, door het hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden beheerd, oppervlaktewater geloosd. In verband met de aan de lozingsvergunning gestelde voorwaarden heeft een aantal malen bemonstering en analyse van het opgepompte grondwater plaatsgevonden. Daarbij is het grondwater niet geanalyseerd op chemisch zuurstofverbruik (CZV) en concentraties stikstof. De heffingsambtenaar heeft in verband met de hiervoor genoemde lozing een aanslag verontreinigingsheffing opgelegd, naar een geschat aantal vervuilingseenheden. De analyseresultaten die worden verkregen in verband met de vergunningverlening kunnen niet worden gebruikt voor de vaststelling van de vervuilingswaarde voor de aanslag verontreinigingsheffing, aangezien in het kader van de vergunningverlening andere bemonsteringsvoorschriften zijn toegepast en andere stoffen zijn gemeten. Nadat belanghebbendes bezwaar en beroep tegen de geschatte aanslag ongegrond zijn verklaard, is belanghebbende in hoger beroep gekomen.
Het hof overweegt dat toepassing van de tabel afvalwatercoëfficiënten niet kan leiden tot een voor belanghebbende gunstiger resultaat dan het bij de bestreden aanslag vastgestelde aantal vervuilingseenheden. Aangezien belanghebbende de schatting betwist, kan de heffingsambtenaar niet volstaan met de enkele verwijzing naar de ‘Beleidsregels verontreinigingsheffing grondwaterlozingen’ van het hoogheemraadschap, maar dient hij aannemelijk te maken dat hij de schatting niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar beroept zich hierbij op de gemeten concentraties stikstof en CZV in het opgepompte water van een bronbemaling op een vergelijkbare locatie enkele straten van de locatie van belanghebbende. Gelet hierop is het hof van oordeel dat de aanslag niet naar een te hoog bedrag is opgelegd en dat de rechtbank Utrecht het daartegen gerichte beroep van belanghebbende terecht ongegrond heeft verklaard.
Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.