Belanghebbende heeft aan onderzoeksplicht voldaan

Belanghebbende heeft een gehandicaptenparkeerkaart en voert aan dat hij niet wist dat hij in 2014 niet meer gratis kon parkeren in Den Haag. Belanghebbende komt hier bijna nooit en de vorige keer (in 2012) kon hij wel met zijn gehandicaptenparkeerkaart gratis parkeren.
De rechtbank kan de heffingsambtenaar volgen in zijn standpunt dat er op belanghebbende een onderzoeksplicht rust om zich op de hoogte te stellen van het geldende parkeerregime. De rechtbank is echter van oordeel, dat van belanghebbende gelet op zijn handicaps in redelijkheid niet meer onderzoek verwacht kan worden dan hij heeft verricht. Hoewel algemeen gebruikelijk, kunnen vaardigheden met internet en mobiel telefoonverkeer niet in alle gevallen als vanzelfsprekend worden aanvaard. Dat belanghebbende in deze omstandigheden op de parkeermeter naar aanwijzingen omtrent de verschuldigdheid van parkeerbelasting heeft gezocht en die niet heeft aangetroffen, vormt voldoende invulling van de op hem rustende onderzoeksplicht. De heffingsambtenaar kan zich, gelet op het tijdsverloop, in dit verband ook niet zonder meer beroepen op de publiciteit die aan de wijziging van het regime in 2012 is besteed. Nu belanghebbende bovendien geen toegang kan hebben tot internet, is informatie langs deze weg voor hem ook niet beschikbaar. Het beleid van de heffingsambtenaar dat er op geen enkele manier coulance hoeft te worden betracht bij personen die niet op de hoogte zijn van het gewijzigd parkeerbeleid voor gehandicapten, laat onverlet dat de rechtbank in individuele gevallen toetst of aan de onderzoeksplicht is voldaan.