Controleur heeft niet onredelijk gehandeld

Belanghebbende heeft geen parkeerkaartje gekocht. Een parkeercontroleur van de gemeente Zwolle biedt belanghebbende de gelegenheid om alsnog een parkeerkaartje te kopen. Als belanghebbende deze wil betalen via Yellowbrick, geeft de controleur daar geen toestemming voor en legt hij een naheffingsaanslag op. De rechtbank is van oordeel dat bij de constatering van het feit dat niet aan de aangifteplicht is voldaan, de parkeercontroleur niet verplicht is om de parkeerder alsnog in de gelegenheid te stellen om aan de aangifteverplichting te voldoen. Indien de parkeercontroleur er aanleiding toe ziet om in een specifiek geval de parkeerder alsnog deze mogelijkheid te geven, acht de rechtbank het alleszins redelijk dat de parkeercontroleur daar voorwaarden aan stelt, zoals het kopen van een kaartje bij de parkeerautomaat. Dan is direct zichtbaar dat is betaald. Bij gebruikmaking van belparkeren is het voor de parkeercontroleur niet direct zichtbaar en een aanmelding kan direct weer ongedaan gemaakt worden. Nu belanghebbende niet aan de voorwaarde heeft voldaan, is de rechtbank van oordeel dat de parkeercontroleur op goede gronden de naheffingsaanslag heeft opgelegd, omdat niet is voldaan aan de aangifteplicht parkeerbelastingen. De rechtbank wenst nog op te merken dat het niet aan belanghebbende is om het antwoord op de vraag of hij wel of niet een parkeerbonnetje haalt af te laten hangen van de tijd die hij nodig meent te hebben voor het doen van een boodschap of het voeren van een gesprek.