Fout in locatievermelding niet fataal

Belanghebbende stelt dat de naheffingsaanslag ten onrechte is opgelegd, omdat een verkeer-de locatie op de naheffingsaanslag staat vermeld. De heffingsambtenaar van de gemeente Den Haag stelt dat op de locatie waar belanghebbende geparkeerd stond geen adressen zijn en dat de gps-coördinaten van het betreffende parkeervak daarom gekoppeld is aan het dichtstbijzijnde adres dat op de naheffingsaanslag staat vermeld.
De rechtbank stelt voorop dat, nu niet in geschil is dat de verschuldigde parkeerbelasting niet is voldaan, terecht parkeerbelasting is nageheven. Daarbij zijn de essentialia (datum, tijdstip, kenteken en locatie) van het belastbare feit vermeld. De rechtbank ziet geen aanleiding om de naheffingsaanslag te vernietigen. Ingevolge de verordening geldt hetzelfde tarief voor beide locaties. Daarmee is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van een fout in de locatievermelding die reden geeft de naheffingsaanslag te vernietigen. Dat, zoals belanghebbende stelt het op de naheffingsaanslag vermelde adres is gelegen op de tweede verdieping en dus geen sprake kan zijn van het dichtstbijzijnde adres doet hieraan niet af. Daarmee kan naar het oordeel van de rechtbank geen twijfel ontstaan over de feitelijke parkeerlocatie van belanghebbende.