Met aanmelden verkeerde auto niet voldaan aan voorwaarden bedrijfsparkeervergunning

Belanghebbende heeft drie naheffingsaanslagen parkeerbelasting ontvangen. Hij heeft een bedrijfsparkeervergunning, maar heeft de verkeerde auto aangemeld.

De rechtbank verwerpt de stelling dat nu de belasting voor de bedrijfsparkeervergunning (b-belasting) is betaald, naheffing achterwege dient te blijven op eenzelfde wijze zoals deze achterwege blijft indien de reguliere belasting (a-belasting) is betaald. Het beroep op art. 20 AWR slaagt niet, omdat alleen de a-belasting een aangiftebelasting is. Het arrest van de Hoge Raad van 26 februari 2016 waar belanghebbende zich op beroept is hier niet van toepassing, nu dat arrest alleen betrekking heeft op de situatie waarin voldoende aannemelijk is dat de parkeerder de a-belasting heeft betaald voor de auto die op een fiscale parkeerplaats stond geparkeerd, maar waarbij de parkeerder geen of een onjuist kenteken heeft ingevoerd. In het geval van belanghebbende is juist vastgesteld dat hij b-belasting heeft betaald voor een vergunning voor het parkeren van een voertuig op de in die vergunning aangegeven plaats en wijze en geen a-belasting. Aan de voorwaarden voor het gebruik van de bedrijfsvergunning is verder niet voldaan (HR 17 december 1997, ECLI:NL:HR:1997:AA3336). Uit de voorwaarden volgt onder meer dat belanghebbende zelf verantwoordelijk is voor de aanmelding van het juiste kenteken. Parkeren in strijd met de voorwaarden wordt gezien als parkeren zonder vergunning. De rechtbank heeft verder geen reden te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar overlegde begrotingen, waaruit blijkt dat de werkelijke kosten per naheffingsaanslag zijn geraamd op € 62,84. De in de begroting genoemde bedragen zijn te herleiden tot de in art. 2 lid 1 Besluit gemeentelijke parkeerbelasting genoemde kostensoorten. Dat sprake is van een voorzichtige raming van het aantal op te leggen naheffingsaanslagen leidt niet tot een ander oordeel. 

Terug naar kennisbank