Terecht tarief voor tweede of volgende bewonersvergunning toegepast

De heffingsambtenaar van de gemeente Den Haag heeft aan de echtgenoot van belanghebbende, een bewonersvergunning verleend á € 3 per maand. Aan belanghebbende is een bewonersvergunning verleend naar het tarief voor een tweede of volgende bewonersvergunning á € 35 per maand. Belanghebbende en haar echtgenoot staan volgens de GBA op hetzelfde adres ingeschreven. Het adres omvat een bedrijfspand en een woonhuis. Alleen voor het woonhuis wordt afvalstoffenheffing geheven. In geschil is of belanghebbende het parkeerbelastingtarief voor een tweede of volgende bewonersvergunning verschuldigd is.
Het hof overweegt dat voor de toepassing van de parkeerverordening de echtgenoot van belanghebbende, aan wie het eerst een bewonersvergunning is verleend, is beschouwd als bewoner. Met de Beleidsregels parkeervergunningen hebben B&W gebruik gemaakt van de gedelegeerde bevoegdheid algemeen verbindende regels te geven voor het aanvragen en verlenen van een bewonersvergunning. Nu volgens de beleidsregels een aanvraag voor een bewonersvergunning door een bewoner van één adres waar reeds een bewonersvergunning is toegekend, wordt aangemerkt als een aanvraag voor een tweede of volgende bewonersvergunning en onder het begrip ”één adres” wordt verstaan ieder perceel waar één aanslag afvalstoffenheffing is opgelegd, moet de bewonersvergunning die belanghebbende is verleend worden aangemerkt als een tweede of volgende bewonersvergunning. Het feit dat de gemeente het vanuit administratief oogpunt wenselijk heeft geacht aan het bedrijfspand én het woonhuis enkel hetzelfde huisnummer toe te kennen, en niettemin beide objecten voor de toepassing van de WOZ afzonderlijk worden gewaardeerd en in de OZB worden betrokken, staat los van de toepassing van verordening parkeerbelasting.