Gevolgen overschrijding te verhalen lasten

In geschil zijn de aan belanghebbende opgelegde aanslagen baatbelasting van de gemeente Hilversum. Het Gerechtshof ’s-Gravenhage heeft de aanslag verminderd met het gedeelte dat de opbrengsten de maximaal te verhalen lasten volgens het bekostigingsbesluit hebben overschreden. Belanghebbende is van mening dat het gerechtshof de verordening onverbindend had moeten verklaren.
De Hoge Raad overweegt dat indien het geheven bedrag hoger is dan het totaal van de door middel van een baatbelasting te verhalen lasten dat is vastgesteld in het bekostigingsbesluit, die overschrijding niet met zich meebrengt dat de baatbelastingverordening in haar geheel onverbindend is. Het in die verordening opgenomen tarief is onverbindend voor zover daardoor het in het bekostigingsbesluit gestelde maximum wordt overschreden. Aan overschrijding van dat maximum dienen immers geen verdergaande rechtsgevolgen te worden verbonden dan nodig is om de in het bekostigingsbesluit gelegen waarborg tot zijn recht te doen komen. Die regel ziet niet alleen op gevallen waarin dat maximum in het bekostigingsbesluit is vastgesteld op een bepaald bedrag, maar geldt ook als dat maximum is uitgedrukt in een percentage van de kosten van de te treffen voorzieningen. De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van belanghebbende ongegrond.