Belanghebbende maakt aannemelijk dat een ander de houder is

Hondencontroleurs hebben op het terrein van X 2 honden waargenomen. De rechtbank overweegt dat het voor het verschuldigd zijn van hondenbelasting voldoende is als kan worden vastgesteld dat één of meer honden zich op iemands terrein bevinden. De eigenaar van dat terrein is namelijk degene die kan bepalen of een hond daar mag zijn of niet en heeft dus de feitelijke beschikkingsmacht over de hond. Het ligt vervolgens op de weg van X om aannemelijk te maken dat anderen de houder zijn. X stelt dat soms honden op zijn terrein verblijven als hun eigenaren bezig zijn met paarden- en ruiteractiviteiten. Hiertoe heeft X twee verklaringen overgelegd. De heffingsambtenaar erkent dat X de mogelijkheid aan ruiters biedt om hun honden onder te brengen ook als de ruiter zelf er niet is. De rechtbank acht aannemelijk dat de honden die op het terrein verblijven door een ander dan X worden gehouden.