Onvoldoende zaakgerichte grieven in strijd met de goede procesorde

De wijze waarop de gemachtigde procedeert, voldoet niet aan hetgeen van een beroepsmatig optredende rechtshulpverlener mag worden verwacht. Van een gemachtigde die veelvuldig procedeert, mag worden verlangd dat hij tijdig en duidelijk uiteenzet welke grieven hij tegen de bestreden beslissing aanvoert en op welke feiten deze zijn gebaseerd. De ingediende stukken voldoen niet aan deze eisen. Hoewel de gemachtigde hier in eerdere procedures uitdrukkelijk op is gewezen en zich hiervan bewust is, heeft dit niet tot verbetering geleid. Deze wijze van procederen is in strijd met de goede procesorde. Daarom betrekt het hof bij zijn beoordeling uitsluitend argumenten die tijdig en duidelijk in de processtukken naar voren zijn gebracht. De gemachtigde heeft voornamelijk algemene stukken ingediend met klachten die mogelijk, maar niet noodzakelijkerwijs, betrekking hebben op de voorliggende zaak. Een concrete, zaakgerichte onderbouwing ontbreekt. Nu de gemachtigde ook ter zitting geen specifieke grieven heeft aangevoerd, is niet voldaan aan de vereiste drempel voor een gerichte klacht en is het bij algemeenheden gebleven.