Woning niet voor zichzelf beschikbaar gehouden ondanks gebruik door kennis

X stelt dat de woning haar gedurende het belastingjaar niet meer dan 90 dagen ter beschikking stond. Zij gebruikte de woning alleen tijdens kerst en in juli en augustus. De woning was voor de rest van het jaar exclusief in gebruik bij Y. De heffingsambtenaar stelt dat als de woning in gebruik is gegeven aan kennissen, dat zodanig is verbonden aan de privésfeer dat het valt aan te merken als het beschikbaar houden voor zichzelf. De rechtbank volgt de heffingsambtenaar niet. Y gebruikte de woning in een zakelijke relatie met X en X kon de woning zonder toestemming van Y niet betreden gedurende de periode waarin Y gebruik maakte van de woning. Daarom is geen sprake van het beschikbaar houden voor zichzelf of voor haar gezin gedurende de periode dat Y gebruik maakte van de woning. Dat X en Y elkaar ook eerder mogelijk al kenden, is niet van belang. Ook dan is geen sprake van een situatie die zodanig is verbonden met de privésfeer dat dit valt aan te merken als het beschikbaar houden voor zichzelf of voor het gezin. De rechtbank concludeert dat de woning niet meer dan 90 dagen ter beschikking stond aan X of haar gezin.