Tweede draagvlakmeting toegestaan
X stelt dat de Verordening niet in werking is getreden, omdat de vereiste draagvlakmeting niet rechtsgeldig zou hebben plaatsgevonden. X voert aan dat het college, nadat uit de eerste draagvlakmeting bleek dat er geen draagvlak was, geen tweede stemronde had mogen organiseren. Het hof oordeelt dat hoewel uit de eerste draagvlakmeting bleek dat niet werd voldaan aan het minimale aantal stemgerechtigden, dit niet betekent dat het college geen nieuwe draagvlakmeting mag organiseren. De Verordening geeft het college een discretionaire bevoegdheid om draagvlakmetingen te organiseren en heeft hierbij het organiseren van een tweede draagvlakmeting niet verboden. Ook in de Wet BIZ is dit niet verboden. In de wetgeschiedenis is juist expliciet opgemerkt dat dit mogelijk is. Nu bij de tweede draagvlakmeting blijkt dat er een draagvlak is voor de invoering van een BIZ, is de Verordening rechtsgeldig in werking getreden.
Terug naar kennisbankDATUM:
18 maart 2026
ECLI:
ECLI:NL:GHSHE:2026:735
ZAAKNUMMER:
24/897-900
INSTANTIE:
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
