Wijziging standpunt ontvankelijkheid na inhoudelijke beslissing

Het rechtszekerheids- en het vertrouwensbeginsel verzetten zich ertegen dat een bestuursorgaan dat inhoudelijk op het bezwaar heeft beslist, in (hoger) beroep alsnog het standpunt inneemt dat het bezwaar niet-ontvankelijk is wegens onverschoonbare termijnoverschrijding. Op dit uitgangspunt is een uitzondering mogelijk indien (i) X vóór de uitspraak op bezwaar onjuiste of onvolledige feitelijke informatie aan het bestuursorgaan heeft verstrekt die van belang is voor de beoordeling van de tijdigheid van het bezwaar of van de verschoonbaarheid van de ontijdigheid daarvan, dan wel het bestuursorgaan de juiste en volledige informatie daarover in strijd met een wettelijke verplichting heeft onthouden, terwijl (ii) X redelijkerwijs had moeten weten dat het bestuursorgaan daardoor niet in staat was de ontvankelijkheid van het bezwaar goed en volledig te beoordelen, en (iii) het bestuursorgaan (mede) op basis van die onjuiste of onvolledige feitelijke informatie, dan wel als gevolg van het ontbreken van de aan hem onthouden juiste en volledige informatie, de ontvankelijkheid van het bezwaar heeft aangenomen.