Onduidelijke werkwijze gemachtigde verhindert aannemen bijzonder geval

In geschil is of X een bijzonder geval is. Het hof stelt dat de klantovereenkomsten van X onderling verschillen. De vergoedingen die in rekening worden gebracht, lopen uiteen. Tevens komt bij sommige klanten bij een gegrond rechtsmiddel 75% van de proceskostenvergoeding aan gemachtigde toe, terwijl dit bij andere klanten het volledige bedrag is. Voor enkele overeenkomsten ontbreken bovendien facturen. Ook wijken de overeengekomen vergoedingen soms af van de gefactureerde bedragen. Gemachtigde heeft deze inconsistente werkwijze onvoldoende toegelicht. Niet kan worden uitgesloten dat de facturen na afloop van de procedure worden opgemaakt afhankelijk van de uitkomst. Gelet op deze omstandigheden biedt de werkwijze onvoldoende aanknopingspunten om buiten redelijke twijfel vast te stellen dat gemachtigde niet op basis van no cure, no pay werkt.