Opknippen bezwaarschrift komt in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel

De heffingsambtenaar heeft op 1 bezwaarschrift 2 uitspraken gedaan. Volgens de heffingsambtenaar kan het beroep alleen betrekking hebben op de eerste uitspraak. De keuze om de inhoud van het bezwaarschrift op te knippen is ingegeven door de interne werkprocessen van BWB. Eén cluster van bezwaargronden heeft samenhang met de WOZ-waardering en het andere op zelfstandige heffingen. Volgens de rechtbank komt de werkwijze in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel. De belangen van belastingplichtige(n) worden ondergeschikt gemaakt aan de werkprocessen. De rechtspositie van X is onvoldoende gewaarborgd. Het argument dat X zo snel mogelijk kennis kan nemen van deelbeslissingen van het bestuursorgaan, is van onvoldoende gewicht. Tegenover deze vermeende duidelijkheid staat een verslechtering van de rechtspositie van belastingplichtige. Deze moet meerdere beroepstermijnen waarborgen en (mogelijk) meerdere keren griffierecht betalen, terwijl met het opleggen van 1 verzamelbiljet de indruk wordt gewekt dat het bestuursorgaan van gecombineerde behandeling uitgaat. X had met de tweede uitspraak kennis van de inhoud van beide onderdelen van de uitspraak en had de bedoeling om tegen alle onderdelen beroepsgronden aan te dragen.