Geen onregelmatigheden bij tweede stemronde

X stelt dat de heffingsambtenaar meer kritisch had moeten zijn op de rechtmatigheid van de tweede draagvlakmeting, die zeer kort na de eerste (voor de gemeente tegenvallende) draagvlakmeting is gehouden. De rechtbank heeft in eerdere zaken over dezelfde BI-zone in de gemeente Waalwijk in hetzelfde belastingjaar al geoordeeld dat de uitslag van de eerste draagvlakmeting terecht buiten beschouwing is gebleven en dat de tweede stemronde in overeenstemming met de wet- en regelgeving heeft plaatsgevonden. X stelt nog dat aan hem geen stembiljet is uitgereikt. Uit de stukken blijkt echter dat aan X een stembiljet voor de tweede ronde is uitgereikt. De notaris komt tot de slotsom dat er geen onregelmatigheden zijn geweest en de rechtbank ziet geen reden om hieraan te twijfelen.