Niet aannemelijk dat namens belanghebbende een machtiging aan Y is verstrekt

Belanghebbende heeft X gemachtigd om namens hem rechtsmiddelen in te stellen tegen de aanslag lokale belastingen en de WOZ-beschikking. Vervolgens heeft X machtiging verleend aan Y. In hoger beroep is Y gelegenheid geboden een op naam gestelde volmacht van belanghebbende over te leggen. Y heeft daaraan geen gehoor gegeven. Uit overgelegde emailberichten volgt niet dat belanghebbende aan Y volmacht heeft verleend om haar te vertegenwoordigen. Daaruit is geen opdracht van belanghebbende aan Y af te leiden om namens haar rechtshandelingen te verrichten. Het emailadres betreft bovendien het emailadres dat door X is vermeld in de aan Y verstrekte machtiging. Er is niet aannemelijk geworden dat namens belanghebbende een machtiging aan Y is verstrekt. Nu geen gevolg is gegeven aan het verzoek van het hof om een (recente) geldige machtiging over te leggen en Y is gewezen op het gevolg daarvan, verklaart het hof het hoger beroep niet-ontvankelijk.