Daadwerkelijk gebruik van tweede restafvalcontainer is niet van belang
X stelt dat buiten zijn toedoen en medeweten 2 (grijze) restafvalcontainers op zijn adres zijn geregistreerd. Bij de registratie van de (tweede) restafvalcontainer in 2014/2015 wist X niet dat er al een restafvalcontainer geregistreerd stond op het perceel. Pas toen X in 2023 beter naar de aanslag ging kijken, viel hem op dat de aanslag 2 restafvalcontainers vermeldt, waarna X 1 containersticker heeft geretourneerd. X stelt dat hij in januari tot en met maart 2023 (feitelijk) geen gebruik heeft gemaakt van een tweede restafvalcontainer. 1 sticker plakte hij op een restafvalcontainer en 1 op een GFT-container. Nu vaststaat dat X 2 stickers voor 2 restafvalcontainers heeft ontvangen voor het kalenderjaar met een begeleidende brief, is volgens de rechtbank terecht aansluiting gezocht bij de heffingsmaatstaf per restafvalcontainer. De verantwoordelijkheid van een juiste registratie ligt niet bij de heffingsambtenaar. Het gaat niet om de vraag of daadwerkelijk feitelijk gebruik is gemaakt van de (tweede) restafvalcontainer, maar om de mogelijkheid om gebruik te maken van de (tweede) restafvalcontainer.
Terug naar kennisbankDATUM:
14 januari 2025
ECLI:
ECLI:NL:RBNHO:2024:11869
ZAAKNUMMER:
AWB-23_3012
INSTANTIE:
Rechtbank Noord-Holland
