Schending art. 40 lid 2 Wet WOZ en proceskostenvergoeding

Het hof heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar van de gemeente Schagen niet in strijd met art. 40 lid 2 Wet WOZ heeft gehandeld door in de bezwaarfase niet te voldoen aan het verzoek om de grondstaffel en een taxatiekaart met KOUDV- en liggingsfactoren van de woning toe te sturen. De middelen van X tegen deze oordelen slagen. De Hoge Raad verwijst naar zijn arresten van 18 augustus 2023, ECLI:NL:HR:2023:1052 en van 24 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:106. Dat de belanghebbende zich over de waarde van de woning in de bezwaarfase al een gefundeerd oordeel heeft kunnen vormen en ook heeft gevormd, is geen bijzondere omstandigheid. Een belanghebbende heeft verder het recht een, in zijn optiek onjuist, rechtsoordeel voor te leggen aan een hoger rechtscollege. Dat die rechtsvraag al in andere zaken aan de hogere rechter is voorgelegd en dat de belanghebbende daarvan op de hoogte is, is ook geen bijzondere omstandigheid die aan vergoeding van proceskosten en griffierecht in de weg staat.  

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.