Griffierecht bij overschrijding redelijke termijn

X stelt dat de rechtbank de heffingsambtenaar ten onrechte niet heeft gelast het betaalde griffierecht te vergoeden. In het arrest van 31 mei 2024 (ECLI:NL:HR:2024:567) heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het griffierecht niet aan de belanghebbende moet worden vergoed in gevallen waarin het hoger beroep op zichzelf beschouwd ongegrond is maar wel een vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn wordt toegekend. Dit geldt niet voor zaken waarin (i) de belanghebbende voorafgaand aan de datum van dit arrest om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn voor berechting heeft verzocht, en (ii) de redelijke termijn voor de desbetreffende fase van de procedure (bezwaar en beroep, hoger beroep, cassatieberoep) op de datum van dit arrest is overschreden. Nu (i) X voorafgaand aan dit arrest om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn voor berechting heeft verzocht, en (ii) de redelijke termijn was overschreden dienen de heffingsambtenaar en de Staat ieder voor de helft het griffierecht te vergoeden.