Vertegenwoordigingsbevoegdheid bestond niet langer
In een eerdere zaak was gebleken dat de gestelde gemachtigde tegen de wil van de belanghebbende doorprocedeerde onder een herroepen volmacht (ECLI:NL:GHAMS:2024:1648). Het hof stelt vast dat ook in deze zaak de WOZ-waarde niet meer wordt bestreden en X geen enkel belang meer heeft om door te procederen. Daarbij bevat het zaakdossier geen enkele aanwijzing dat X weet heeft van het ingestelde hoger beroep. De reële mogelijkheid is aanwezig dat gemachtigde wederom hoger beroep heeft ingesteld zonder daartoe bevoegd te zijn. Daarom wil het hof gemachtigde de gelegenheid geven dit te ontzenuwen. Dit heeft gemachtigde echter nagelaten. Het hof gaat ervan uit dat de vertegenwoordigingsbevoegdheid niet (langer) bestond. Het hoger beroep is onbevoegdelijk ingesteld en daarom niet-ontvankelijk.
Terug naar kennisbankDATUM:
24 september 2024
ECLI:
ECLI:NL:GHAMS:2024:2670
ZAAKNUMMER:
23/634
INSTANTIE:
Gerechtshof Amsterdam
