Sprake van volgtijdig gebruik bij verhuurde onroerende zaak

In de verordening rioolheffing van de gemeente Loon op Zand is opgenomen dat het ter beschikking stellen van een perceel voor volgtijdig gebruik aangemerkt wordt als gebruik door degene die dat perceel ter beschikking heeft gesteld. X stelt dat de aanslag onterecht is opgelegd, aangezien tussen 1 juni en 1 december 2023 een andere familie stond ingeschreven op het adres. De heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking West-Brabant meent dat er sprake was van ‘volgtijdig gebruik’, nu X de onroerende zaak ter beschikking heeft gehouden voor verhuur en beleggingen. Voor de uitleg van het criterium ‘gebruik’ zoekt de rechtbank aansluiting bij ECLI:NL:HR:2012:BV0250: als gebruiker van een onroerende zaak in de zin van art. 220, aanhef en letter a, Gemeentewet kan worden aangemerkt degene die de zaak metterdaad bezigt ter bevrediging van zijn behoeften. Doordat de onroerende zaak in ieder geval voor een deel van het jaar is verhuurd, wordt al voldaan aan dat criterium.