Praktisch onmogelijk om op klein digitaal scherm een gelijkende paraaf te zetten
X stelt dat op grond van art. 8:94 lid 2 Awb geen griffierecht is verschuldigd voor een verzoek om een bestuursorgaan te veroordelen tot vergoeding van schade als gevolg van een onrechtmatig besluit. Het hof overweegt dat de die uitzondering alleen geldt indien het verzoek wordt gedaan gedurende het hoger beroep over het schadeveroorzakende besluit. X is gewezen op de mogelijkheid dat het hoger beroep niet-ontvankelijk kan worden verklaard als het griffierecht niet (tijdig) is overgemaakt. De gemachtigde stelt dat hij de betalingsherinnering niet heeft ontvangen. De handtekening is niet van hem. De door de griffier bij PostNL ingewonnen informatie rechtvaardigt het vermoeden dat het poststuk op regelmatige wijze is aangeboden op het PostNL-punt. De handtekening voor de ontvangst van het poststuk is geplaatst. Het is een feit van algemene bekendheid dat het praktisch onmogelijk is om op het kleine digitale scherm een gelijkende handtekening/paraaf te zetten. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.
Terug naar kennisbankDATUM:
05 maart 2024
ECLI:
ECLI:NL:GHDHA:2024:714
ZAAKNUMMER:
23/61
INSTANTIE:
Gerechtshof Den Haag
