Invoering duurzaamheidskorting en maximering is gemotiveerd

X stelt dat de gemeenteraad geen weloverwogen standpunt heeft ingenomen over de maximering van de duurzaamheidskorting op een bedrag van € 50.000, dat de door B&W toegezegde evaluatie van de kortingsregeling niet heeft plaatsgevonden en dat een belangenafweging over de maximering van de duurzaamheidskorting ontbreekt. De rechtbank constateert dat de maximering verschillende keren onderwerp van gesprek is geweest in de gemeenteraadsvergaderingen in aanloop tot het vaststellen van de Legesverordening. De invoering van de duurzaamheidskorting en maximering daarvan, is gemotiveerd. De maximering moest garanderen dat meerdere aanvragen voor verduurzaming van bouwprojecten in aanmerking kwamen en maakte bovendien de financiering beheersbaar. De gemeenteraad heeft bij het vaststellen van de Legesverordening expliciet onder ogen gezien hoe deze korting anders uitpakt bij kleine en grote bouwprojecten en heeft daarin een afweging gemaakt. Deze afweging is niet in strijd met een evenredige belangenafweging, dan wel leidt deze regeling uiteindelijk niet tot een legesheffing die de wetgever bij het toekennen van de bevoegdheid tot het heffen niet voor ogen kan hebben gehad. Een evaluatie van een vastgestelde Legesverordening is niet verplicht.