X maakt geen gebruik van bosperceel

X is eigenaar van een bosperceel. De heffingsambtenaar van belastingcentrum Tribuut heeft aanslagen OZB voor het gebruikersdeel opgelegd. X stelt dat hij niet op het bosperceel is geweest, maar heeft het perceel enkel als belegging aangeschaft. Volgens het hof is niet gebleken dat X de onroerende zaak metterdaad heeft gebezigd ter bevrediging van zijn behoeften, dan wel dat hij de onroerende zaak heeft aangehouden voor eigen gebruik. De heffingsambtenaar stelt dat X het perceel ter beschikking heeft gesteld voor volgtijdig gebruik omdat wandelaars op het perceel kunnen lopen. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat het perceel bij het begin van het kalenderjaar daadwerkelijk door anderen is gebruikt, laat staan dat X het perceel aan hen ter beschikking zou hebben gesteld. De enkele mogelijkheid dat anderen zonder de toestemming over het perceel zouden kunnen wandelen is onvoldoende om te kunnen concluderen dat X het bosperceel ter beschikking heeft gesteld voor volgtijdig gebruik. Er loopt ook geen pad over het perceel, maar uitsluitend langs het perceel.