Gemachtigde zou toch wel in beroep zijn gegaan
De heffingsambtenaar van BSGR heeft, ondanks het verzoek van X, de KOUDV-factoren van de woning en de vergelijkingsobjecten niet verstrekt en dus niet voldaan aan de toezendplicht van art. 40 lid 2 Wet WOZ. Het hof ziet hierin geen aanleiding om een proceskostenvergoeding toe te kennen. In het bezwaarschrift zijn uitsluitend formele punten genoemd. Ondanks dat de gemachtigde wist of kon weten dat hij niet in het bezit was van het taxatieverslag of de andere gevraagde gegevens, heeft hij het hoorgesprek niet afgezegd, maar tijdens dit gesprek uitsluitend aangekondigd het taxatieverslag alsnog te willen ontvangen en een tweede hoorzitting te willen. De gemachtigde heeft na ontvangst van het taxatieverslag niet op de inhoud gereageerd en evenmin aangegeven dat hij meer gegevens nodig had. Er zijn geen concrete gronden geformuleerd over de WOZ-waarde en in beroep zijn dezelfde formele punten aangevoerd. Het hof leidt hieruit af dat de gemachtigde toch wel in beroep zou zijn gegaan. Het al dan niet verstrekken van de gegevens heeft geen verschil gemaakt voor de beslissing om door te procederen.
Terug naar kennisbankDATUM:
21 september 2023
ECLI:
ECLI:NL:GHDHA:2023:1984
ZAAKNUMMER:
22/00405
INSTANTIE:
Gerechtshof Den Haag
