Gemachtigde was oorzaak vertraging

De Rechtbank Den Haag heeft de overschrijding van de redelijke termijn van 5 maanden toegerekend aan X op grond van de handelwijze van zijn gemachtigde. De hoeveelheid zaken van de gemachtigde en de momenten waarop hij beschikbaar is voor zittingen, sluiten volgens de rechtbank niet op elkaar aan en dit komt voor rekening en risico van X. De aanvullende vertraging door het ongemotiveerde beroep op betalingsonmacht is een gevolg van het procesgedrag van de gemachtigde dat er ook toe leidt dat de overschrijding voor rekening van X moet komen. In hoger beroep zijn geen feiten of omstandigheden aangevoerd die tot een ander oordeel leiden. De gemachtigde van X is de oorzaak van de vertraging, niet in te zien is dat er spanning en frustratie is ontstaan bij X over het uitblijven van de uitspraak.