Rechtbank is niet het administratiekantoor van gemachtigde
Gemachtigde X stelt dat de brief van de rechtbank niet voldoet aan de eisen van een uitnodiging, omdat deze te laat was en niet de namen van de klanten bevat. Volgens X bejegent de rechtbank hem in strijd met de goede procesorde, omdat de rechtbank X houdt aan de zittingsdatum en alle zaken op hetzelfde tijdstip zijn geagendeerd. Volgens de rechtbank voldoet de brief aan alle eisen die aan een uitnodigingsbrief worden gesteld. De redenen voor uitstel verschillen per uitstelverzoek. Dit heeft bij de rechtbank twijfels doen rijzen over de deugdelijkheid van de verzoeken. De combinatie van rechtbank en zaaknummer is voldoende om de correspondentie te herleiden tot de betreffende zaak. Voor zover X bedoelt dat de rechtbank haar (administratie)systemen moet aanpassen aan zijn administratie, miskent X dat de rechtbank niet zijn administratiekantoor is en niet enige verantwoordelijkheid draagt voor zijn administratie. Hetzelfde geldt voor zijn wens dat de Raad voor de Rechtspraak of de rechtbank zijn agenda gaat bijhouden. De zittingsdatum was vooraf met X afgestemd. Dat X de beschikbare dag ten onrechte heeft opgegeven komt voor zijn risico. X heeft een machtiging overgelegd die niet is voorzien van de naam van de eiser zodat niet kan worden vastgesteld dat X gemachtigd is om namens eiser beroep in te stellen. Het beroep is niet-ontvankelijk.
Terug naar kennisbankDATUM:
08 februari 2023
ECLI:
ECLI:NL:RBNNE:2023:1120
ZAAKNUMMER:
22/980
INSTANTIE:
Rechtbank Noord-Nederland
