Geen verlenging redelijke termijn

 De rechtbank stelde vast dat er meer dan 5 maanden zijn verstreken tussen het indienen van het bezwaarschrift en de uitspraak op bezwaar. De rechtbank zag echter geen reden om voor deze termijnoverschrijding een schadevergoeding aan X toe te kennen, omdat de langere termijn is gebruikt om te proberen een compromis te bereiken over de WOZ-waarde. Het hof oordeelt, anders dan de rechtbank, dat dergelijke algemene compromisbesprekingen voor andere zaken dan die van X geen bijzondere omstandigheid vormen. Uit het dossier volgt niet dat compromisbesprekingen ten aanzien van de onroerende zaak van X hebben plaatsgevonden. Verder is onduidelijk hoe die gestelde compromisbesprekingen zijn vormgegeven. Het hof kan daarom niet beoordelen aan wie van de partijen de overschrijding toerekenbaar is, en ziet geen aanleiding voor een verlenging van de redelijke termijn.

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.