Beroep niet-ontvankelijk doordat indiener geen vertaling heeft ingediend

Belanghebbende heeft in de Franse taal een beroepschrift ingediend. De rechtbank heeft aan belanghebbende kenbaar gemaakt dat voor een goede behandeling van het beroepschrift een vertaling noodzakelijk is en heeft een termijn gesteld om het verzuim te herstellen. Belanghebbende heeft daarvan geen gebruik gemaakt en is niet-ontvankelijk verklaard. Het verzet tegen de uitspraak is vervolgens ongegrond verklaard, waarna belanghebbende beroep in cassatie heeft ingesteld.
De Hoge Raad overweegt dat, indien een beroepschrift in een vreemde taal is opgesteld en voor een goede behandeling noodzakelijk is dat een vertaling plaatsvindt, de indiener voor die vertaling dient zorg te dragen. Dit is ter beoordeling van de behandelende rechter, die daarbij niet alleen zijn eigen kennis in acht moet nemen, maar tevens moet beoordelen of de tegenpartij niet wordt belemmerd in haar verweer. Het oordeel van de rechtbank dat een vertaling voor een goede behandeling van het beroep noodzakelijk is, behoeft volgens de Hoge Raad geen verdere motivering. Doordat belanghebbende, ondanks daartoe in de gelegenheid te zijn gesteld, geen vertaling heeft verstrekt, kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.
De Hoge Raad verklaart het beroep ongegrond.