Bewijslast was niet omgekeerd en verzwaard

 De heffingsambtenaar heeft X verzocht een koopinlichtingenformulier in te vullen voor de permanente marktanalyse. Nadat X dit niet gedaan heeft, is een informatiebeschikking gestuurd. X heeft ook hierop niet gereageerd. Omdat op een luchtfoto een bouwcontainer op de oprit te zien is, is de heffingsambtenaar er vanuit gegaan dat de woning na aankoop is opgeknapt. Nadat X bezwaar heeft gemaakt, is verzocht om binnen 4 weken het inlichtingenformulier secundaire objectkenmerken ingevuld te retourneren. X heeft dit tijdig gedaan. De heffingsambtenaar heeft de waarde verlaagd. Volgens de rechtbank heeft de heffingsambtenaar onvoldoende zorgvuldig gehandeld bij het opleggen van de beschikking. De informatiebeschikking was gestuurd in het kader van de permanente marktanalyse en ook was daarin niet aangegeven dat de gevolgen van het niet aan de informatiebeschikking voldoen ook zouden gelden voor het belastingjaar 2022. De heffingsambtenaar is er ten onrechte vanuit gegaan dat de bewijslast was omgekeerd en verzwaard. De onjuistheid van de beschikking is te wijten aan de heffingsambtenaar en X heeft recht op vergoeding van de proceskosten in bezwaar.