Patroon in procesgedrag leidt tot misbruik van recht

In februari 2016 heeft de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam het bezwaar van X tegen een naheffingsaanslag parkeerbelasting gegrond verklaard en de naheffingsaanslag vernietigd. X dient in juli 2020 een beroepschrift in en stelt de uitspraak niet te hebben ontvangen. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde van X misbruik maakt van het recht. Gebleken is dat uit het procesgedrag van de gemachtigde van X een patroon is waar te nemen waarin hij ontkent besluiten te hebben ontvangen en vervolgens meerdere jaren – in dit geval ruim 4 jaar - later een beroepschrift indient. De enkele stelling van de gemachtigde dat vanwege werkdruk en veelheid van zaken een zaak in de vergetelheid kan raken, verklaart niet het procesgedrag van de gemachtigde en het feit dat dit in een korte periode meermaals is gebeurd. Het ontkennen van de ontvangst van besluiten om een eventuele vergoeding van proceskosten te verkrijgen, is aan te merken als misbruik van recht. 

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.