Enkele ontkenning onvoldoende om te betwijfelen dat auto in Rotterdam is geparkeerd
X stelt dat zij niet op de plaatsing van de naheffingsaanslag parkeerbelasting in de Berichtenbox is geattendeerd. Uit de stukken blijkt niet dat de heffingsambtenaar enig onderzoek heeft gedaan om dit te achterhalen. Nu niet is vast te komen staan of X akkoord was met het ontvangen van stukken in haar Berichtenbox zonder notificatie, kan de overschrijding van de bezwaartermijn niet aan X worden tegengeworpen. X stelt dat zij op de dag van de naheffing niet in Rotterdam is geweest. Op grond van het HAS-rapport komt de rechtbank tot de conclusie dat de auto van X geparkeerd stond op een fiscale parkeerplaats in Rotterdam. Op de foto’s is het kenteken van de auto van X duidelijk zichtbaar, ook het typevoertuig (witte bus) komt overeen. Onderaan de foto’s zijn coördinaten en de datum en tijdstip opgenomen. De enkele ontkenning van X is onvoldoende om te twijfelen aan de vaststelling van de heffingsambtenaar.
Terug naar kennisbankDATUM:
12 augustus 2022
ECLI:
ECLI:NL:RBROT:2022:6553
ZAAKNUMMER:
21/1101
INSTANTIE:
Rechtbank Rotterdam