Mailwisseling is geen schriftelijke hoorzitting

X stelt dat gezien de uitgebreide mailwisseling met de heffingsambtenaar in de bezwaarfase een schriftelijke hoorzitting heeft plaatsgevonden. Het hof oordeelt dat niet aannemelijk is geworden dat de mailwisseling met instemming van partijen in de plaats is getreden van een mondelinge hoorzitting. Bovendien valt niet in te zien dat het gesprek op zodanige wijze heeft plaatsgevonden dat het zich materieel niet onderscheidt van een hoorzitting in de zin van afdeling 7.2 Awb. Voor zover X erover klaagt dat hij ten onrechte niet is gehoord, treft dit geen doel omdat X door de gang van zaken niet is benadeeld. Partijen verschilden niet (meer) van mening over de van belang zijnde feiten en de waardering daarvan. De heffingsambtenaar heeft bij uitspraak op bezwaar de waarden conform een met belanghebbende gemaakte afspraak verlaagd.