Aanslag (mede) gebaseerd op afvalwateronderzoek buiten het heffingsjaar

Het hof heeft geoordeeld dat de resultaten van 3 meetweken, waarvan 1 in een ander belastingjaar, voldoende onderbouwing vormen voor indeling in een hogere klasse. Het hof heeft geoordeeld dat de stelling van belanghebbende dat alle afvalwateronderzoeken hadden moeten plaatsvinden in het heffingsjaar, geen steun vindt in de wettelijke regeling zelf en al evenmin in de wetsgeschiedenis of de Nota van toelichting bij het Besluit vervuilingswaarde ingenomen water.
De Hoge Raad oordeelt dat de hiertegen gerichte klacht faalt. Uitgaande van zijn in cassatie niet bestreden vaststelling dat er geen reden is eraan te twijfelen dat het buiten het heffingsjaar verrichte (derde) onderzoek representatief is voor de vervuilingswaarde die het afvalwater had in de overeenkomstige periode in het heffingsjaar, kon het hof zonder schending van enige rechtsregel dat onderzoek mede ten grondslag leggen aan zijn oordeel omtrent de vaststelling van het aantal vervuilingseenheden in het heffingsjaar.