Geen proceskostenvergoeding omdat heffingsambtenaar de normale zorgvuldigheid heeft betracht

X stelt dat hij recht heeft op toekenning van een proceskostenvergoeding, omdat de waarde in beroep is verminderd. De rechtbank overweegt dat de heffingsambtenaar een redelijke inschatting heeft gemaakt op basis van het kwaliteit- en onderhoudsniveau gebaseerd op de informatie zoals X zelf in een voorgaand belastingjaar heeft verstrekt. De heffingsambtenaar kan niet verweten worden dat al bij het nemen van de beschikking de waarde op een te hoog bedrag is vastgesteld, vanwege de beoordeling van kwaliteit en onderhoud als goed (4) in plaats van de door X beoogde beoordeling van gemiddelde of zelfs ondergemiddelde kwaliteit en onderhoud. Naar aanleiding van de gronden in bezwaar heeft de heffingsambtenaar getracht informatie bij (de gemachtigde van) X te vergaren. X heeft daaraan geen gehoor gegeven. Uit de informatiebeschikking volgt de verplichting dat X in de bewaarfase de gevraagde stukken moest overleggen. De heffingsambtenaar heeft de normale zorgvuldigheid betracht en niet kan worden gezegd dat de WOZ-beschikking is herroepen wegens aan hem te wijten onrechtmatigheid. Daarom komt X niet in aanmerking voor vergoeding van de proceskosten.