Gemaakt onderscheid naar leeftijd is passend en proportioneel

X stelt dat sprake is van leeftijdsdiscriminatie, omdat hij op basis van zijn leeftijd als belastingplichtige voor de forensenbelasting is aangemerkt. Het dagelijks bestuur van GBLT heeft het Besluit aanwijzing belastingplichtigen vastgesteld, waarin 7 criteria zijn genoemd. Het derde criterium houdt in dat de aanslag wordt opgelegd aan de oudste gebruiker (in leeftijd) van de onroerende zaak. Volgens de rechtbank is het gemaakte onderscheid naar leeftijd passend, omdat dit aan de orde komt als andere criteria geen uitkomst bieden. Het onderscheid is ook proportioneel, omdat degene die als belastingplichtige wordt aangemerkt als gevolg van de verhaalsmogelijkheid van art. 253 lid 3 Gemeentewet geen nadeel ondervindt. Verder was tussen X en zijn ex-echtgenote geen sprake meer van een gezin. Van belang is dus of X dan wel zijn ex-echtgenote op meer dan 90 dagen voor zich het object beschikbaar hielden. Zowel X als zijn ex-echtgenote beschikten over een sleutel. Het object is op 29 april 2020 aan de nieuwe eigenaar geleverd. Hiermee konden X en zijn ex-echtgenote, weliswaar tegelijkertijd, voor meer dan 90 dagen over het object beschikken. Het belastbare feit heeft zich daarmee voorgedaan.