Geen geslaagd beroep op naar rato-regeling

X stelt dat de rioolheffing moet worden gehalveerd, omdat hij de staanplaats slechts 6 maanden per jaar kan gebruiken. De heffingsambtenaar van Cocensus maakt aannemelijk dat het perceel voor de afwatering gebruik maakt van indirecte riolering (kavels, sloten en kunstwerken). De verordening kent een naar rato tarief-regeling in gevallen waarin de belastingplicht met betrekking tot het perceel in de loop van het jaar aanvangt of eindigt. Door de stalling van zijn caravan is X het gehele jaar gebruiker van een perceel van waaruit water direct of indirect op de gemeentelijke riolering wordt afgevoerd. Daarom kan X geen geslaagd beroep doen op de naar rato-regeling. X huurt de staanplaats al 25 jaar en de rioolheffing werd steeds gehalveerd. Uit de stukken is niet af te leiden dat X een toezegging heeft gekregen over het tarief of dat door de gemeente een standpunt is bepaald. Er is geen omstandigheid waaraan X een in rechte te beschermen vertrouwen kan ontlenen.  

Terug naar kennisbank

Deze website maakt gebruik van cookies

De noodzakelijke cookies zijn nodig voor het functioneren van de website. De statistiek-cookies verzamelen geen persoonsgegevens en helpen ons de site te verbeteren. Overige cookies zorgen voor een optimaal werkende website inclusief embedded content. Bekijk het cookiebeleid.