Niet onredelijk dat X zich ter zitting heeft laten vertegenwoordigen

De heffingsambtenaar stelt dat de toegekende proceskostenvergoeding voor de aanwezigheid van gemachtigde ter zitting niet gerechtvaardigd is, omdat het resterende geschilpunt alleen zag op de wijze van uitbetaling van de proceskostenvergoeding. Omdat sprake was van een juridisch geschilpunt, vindt het hof het niet onredelijk dat X zich ter zitting heeft laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. De verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad van 26 februari 2016 (ECLI:NL:HR:2016:324), waaruit volgens de heffingsambtenaar blijkt dat de bestuursrechter niet is gehouden te beslissen op een verzoek de proceskostenvergoeding over te maken naar de rekening van een ander dan de belanghebbende, bevestigt het juridische karakter van het geschilpunt. Het standpunt van de heffingsambtenaar faalt.